Für die Beurteilung im Detail sind mehrere Fragen differenziert zu klären:
Was sind die wesentlichen Befunde?
Wie gestaltet sich die Symptomentwicklung?
Welche Vulnerabilitäts- und/oder Kompensationsfaktoren lagen vor?
Welche Bewältigungsstrategien wurden eingesetzt?
Welche Folgen hatte das Leiden für die zwischenmenschlichen Interaktionen (Belastung bzw. Krankheitsgewinn)?
Welche klinischen und wissenschaftliche Erkenntnisse gibt es zu dem angegebenen Syndrom (Häufigkeit, Symptomatik, Verlauf, funktionelle Einbußen)?
Welche Symptome wären nach den wissenschaftlichen Erkenntnissen zu erwarten?
Ggfs. - Wie unterscheidet sich die Symptomatik des/der Untersuchten von den zu erwartenden Symptomen?
Ggfs. - Welche Erklärung gibt es für die Symptomatik des/der Untersuchten und für den Unterschied zwischen erwarteten und angegebenen Symptomen?
Welche Diagnose lässt sich daraus ableiten?
Welche Auswirkungen haben die Diagnose und die spezifische Symptomatik auf die Leistungsfähigkeit des/der Betroffenen?
Clemens Cording, Norbert Nedopil (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtungen im Zivilrecht.
4. vollständig überarbeitete Auflage.
Pabst, 316 S., Hardcover ISBN 978-3-95853-816-0, eBook ISBN 978-3-95853-817-7
